Kết quả cuộc thi: Vnkings – Truyện Việt trong trái tim tôi!
Thích Theo dõi
Kết quả cuộc thi: Vnkings – Truyện Việt trong trái tim tôi!
5 (100%) 3 votes

Kết Quả Cuộc thi “Vnkings – Truyện Việt trong trái tim tôi”

Chào mọi người, hôm nay là ngày thông báo kết quả cuộc thi viết truyện ngắn rồi!

Mọi người có hồi hộp kết quả không? Còn mình thật bất ngờ trước kết quả cuộc thi nhi sau:

[QUÁN QUÂN: Cầu Tình Yêu – Tĩnh Tâm]

 [Điểm Fanpage]: 

– Số like: 51

– Số lượt chia sẻ: 2.

Tổng số điểm: 29,5

[Nhận xét – Điểm Từ Ban Giám khảo]

  1. Hình thức: Tổng điểm 10.

Cách mở đầu trực tiếp bằng tình huống đối thoại, bộc lộ ra vấn đề của nhân vật rất khéo léo. Đặc biệt là tác phẩm gần như không sai lỗi chính tả và trình bày, đây là điểm cộng cho tác phẩm này.

Các phân đoạn tách biệt thể hiện các tình huống khác biệt, cách trình bày này rất dễ và phù hợp với thị hiếu đọc của đa số bạn trẻ thời nay. Tuy nhiên có vài phân đoạn không có mốc thời gian và không gian cụ thể, điều này rất ảnh hưởng đến cảm quan người đọc và sự chặt chẽ cho tác phẩm, là một điểm trừ của tác phẩm. (- 1 điểm)

Thoại và chat chiếm quá nhiều không gian tác phẩm, đành rằng như vậy sẽ dễ đọc hơn nhưng cũng vì thế mà nghệ thuật kể chuyện không được bộc lộ rõ. Đây là điểm trừ thứ hai của tác phẩm. (- 1 điểm)

Kết quả chấm: 8 điểm.

  1. Nội dung và thông điệp: Tổng điểm 20.

Câu chuyện bộc lộ rõ về cô gái gặp rất nhiều khó khăn khi theo đuổi đam mê, trong đó ảnh hưởng lớn nhất là đến từ những người cô yêu quý. Đây là câu chuyện về tình yêu và đam mê, từ những mâu thuẫn ban đầu đẩy dần đến tình tiết cao trào, cuối cùng là một cái kết đẹp dành cho nhân vật.

Chủ đề là đam mê và tình yêu, tuy nhiên đam mê lại chiếm phần lớn hơn, có lẽ vì quá chú tâm về việc đưa Vnkings vào mà khiến cho câu chuyện mất cân bằng. Kết quả là dù tạo được một cái kết tình yêu lãng mạng nhưng lại đầy tính sắp đặt, đây là điểm trừ đầu tiên cho truyện. (- 1 điểm)

Nhiều tình huống thiếu đi động lực và xung đột tác động, điển hình là việc cô gái quyết định nói hết mọi chuyện cho người yêu, ở đây rất thiếu tự nhiên, lộ tính ý đồ khá rõ. Đây là điểm trừ thứ hai cho truyện. (- 1 điểm)

Câu chuyện thiếu điểm nhấn khá nhiều, không có nhiều tình huống hay yếu tố đọng lại trong lòng người đọc. Đây là điểm trừ thứ ba cho truyện (- 1 điểm)

Những mặt không đề cặp là những thứ đã ổn.

Kết quả chấm: 17 điểm.

  1. Sự độc đáo: Tổng điểm 10.

– Sự độc đáo trong điểm nhìn (người kể và cách kể): không có yếu tố đáng chú ý nào. (- 1 điểm)

– Sự khác biệt của nhân vật: không có. (- 1 điểm)

– Sự mới lạ trong mô típ: không có. (- 1 điểm)

– Sự bất ngờ trong tình huống: có một chút, ở đoạn gặp mặt giải thích cho người yêu. (2 điểm)

– Sự trình bày của câu chuyện: rất thiếu tự nhiên. (- 1 điểm)

Kết quả chấm: 6 điểm.

Tổng điểm ba phần: 31 điểm.

Tổng điểm: 60,5.

[Á QUÂN: Mãi Chờ Anh – Quốc Thái]

[Điểm Fanpage]: 

Số  Like: 36

Số lượt chia sẻ: 2.

Tổng số điểm: 22.

[Nhận xét – Điểm Từ Ban Giám khảo]

  1. Hình thức: Tổng điểm 10.

Chặt đoạn khá nhiều, nhất là ở phần giữa, khi sự hồi tưởng đẩy lên thêm một lần nữa, ý không được liên kết chặt chẽ. (- 1 điểm)

Mốc thời gian không rõ ràng trong nhiều phần, như:

Đó là một buổi trưa hè oi bức của Sài Gòn.
Tháng 4 đến, bỗng dưng hôm nay anh…

Bởi vì sự hồi tưởng lại chiếm phần lớn câu chuyện, vì thế những mốc thời gian rời rạc, rất dễ gây mông lung cho người đọc. (-1 điểm)

Sử dụng số khá nhiều như “100 lần”, “tháng 4”, “5 phút” đây là lỗi khá rõ ràng. (-1 điểm)

Kết quả chấm: 7 điểm.

  1. Nội dung và thông điệp: Tổng điểm 20.

Câu chuyện bắt đầu với dòng hồi tưởng của một cô gái lạc vào tình yêu thơ mộng, thế nhưng cuối cùng lại là một câu chuyện buồn, sự đối nghịch và bất ngờ này làm nên sự độc đáo cho truyện.

Chủ đề của cuộc thi là kỉ niệm, hồi tưởng cũng là một cách để kể lại kỉ niệm, tuy nhiên sự hồi tưởng luôn được đặt vào thời gian hiện tại, trong khi tình huống cao trào và kết thúc lại là sự tái diễn, thành ra cảm xúc về kỉ niệm không được diễn ra trọn vẹn. Đây là điểm trừ lớn đầu tiên của truyện. (-2 điểm)

Trong truyện có thực hiện thay đổi xưng hô cho nhân vật nam, từ anh, đến chàng trai, rồi hắn, nhằm mục đích diễn tả sự thay đổi của tâm trạng nhân vật và không khí truyện. Tuy nhiên tác giả lại làm không tốt, không chỉ khiến cho tình huống khó hiểu mà còn làm loạn nhịp điệu và dòng chảy cảm xúc truyện. Tuy nhiên đây lại là sự độc đáo rất thú vị cho truyện, nên không phải là lỗi lớn.(-1 điểm)

Câu chuyện biến hóa nhiều giai đoạn cảm xúc khác nhau của tình yêu, đúng như lời kể của nhân vật, tựa như một câu chuyện ngôn tình. Tuy nhiên truyện thiếu điểm nhấn trong nội dung, mô típ quá bình thường, không làm nổi bật được câu chuyện. Còn có việc cố ý truyền tải nhiều cảm xúc mà truyện thoát khỏi phạm vi hồi tưởng, lộ ý đồ và nhàm chán cho câu chuyện. (- 1 điểm)

Kết quả chấm: 16 điểm.

  1. Sự độc đáo: Tổng điểm 10.

– Sự độc đáo trong điểm nhìn (người kể và cách kể): không có yếu tố đáng chú ý nào. (- 1 điểm)

– Sự khác biệt của nhân vật: không có. (- 1 điểm)

– Sự mới lạ trong mô típ: không có. (- 1 điểm)

– Sự bất ngờ trong tình huống: có một chút, từ những hồi ức đẹp đột ngột lại biến thành kết thúc buồn. (2 điểm)

– Sự trình bày của câu chuyện: có. (2 điểm)

Kết quả chấm: 7 điểm.

Tổng điểm ba phần: 30 điểm.

Tổng điểm: 52 điểm

[QUÝ QUÂN: Người Gỡ Mặt Nạ – Snow Rose]

[Điểm Fanpage]:

Số like: 49.

Số lượt chia sẻ: 1.

Tổng số điểm: 26,5.

[Nhận xét – Điểm Từ Ban Giám khảo]

  1. Phần hình thức: 10 điểm

Đoạn quá dài, kể quá dài trong một đoạn khiến cho câu chuyện, bố cục mất cân bằng. Thêm nữa lại không có tình huống nào, toàn kể, khiến cho câu chuyện toàn bao quát, không có sự cụ thể nào, gây nhàm chán vô cùng. (-2 điểm)

Rất nhiều câu thiếu dấu phẩy ngắt câu: (-1 điểm)

Truyện thiếu tình huống và cốt truyện, cách thể hiện chưa làm nổi bật được điều gì, nội dung trở nên hời hợt, mông lung. (-1 điểm)

Mốc thời gian không rõ ràng, nhân vật thể hiện đầy cái nhìn triết lý nhưng lại chưa đề cặp tới tuổi nhân vật, khiến cho những triết lý đó đầy sáo rỗng. (- 1 điểm)

Kết quả chấm: 5 điểm.

  1. Nội dung và thông điệp: 20 điểm

Về cơ bản đây không phải là ‘truyện’, chỉ là dòng cảm tưởng của ‘tôi’, một cái nhìn đầy sắc xảo, cũng thật sáo rỗng, nói đến chiếc mặc nạ ngụy trang của mỗi người khi sống và va chạm lẫn nhau. Cái kết chẳng là gì ngoài việc gỡ được chiếc mặc nạ xuống, không biến tấu cũng chẳng bất ngờ, không lạ bởi đây từ đầu không phải là ‘truyện’.

Câu chuyện không có tình huống, toàn kể và thể hiện cái nhìn một chiều của nhân vật. Nếu có tình huống mà không nổi bật đã đỡ, đằng này lại không có luôn, vì xét theo yêu cầu là truyện nên đây là một lỗi vô cùng lớn. (-3 điểm)

Kể quá mơ hồ, toàn luận kết quả, toàn luận triết lý, hoàn toàn chẳng thể cảm được bất kì luận điệu nào. (-2 điểm)

Bố cục không chặt chẽ, lộ tính sắp đặt quá rõ ràng. Đây là điểm yếu của việc kể quá nhiều, không thể hiện được bất kì động lực hay tự nhiên nào trong cách thể hiện của nhân vật. (-1 điểm)

Kết quả chấm: 14 điểm

  1. Sự độc đáo: Tổng điểm 10.

– Sự độc đáo trong điểm nhìn (người kể và cách kể): không có yếu tố đáng chú ý nào. (- 1 điểm)

– Sự khác biệt của nhân vật: không có. (- 1 điểm)

– Sự mới lạ trong mô típ: không có. (- 1 điểm)

– Sự bất ngờ trong tình huống: không có. (-1 điểm)

– Sự trình bày của câu chuyện: không có. (-1 điểm)

Kết quả chấm: 5 điểm.

Tổng điểm ba phần: 24 điểm.

Tổng Điểm: 50,5.

[CÁC GIẢI ĐẶC BIỆT]

Bài dự thi số 5: “Xanh – Sổ Ghi Chép Tạp Nham”.

[Điểm Fanpage]: – Tổng số điểm: 22.

Số like: 44

Số lượt chia sẻ: 0

[Nhận xét – Điểm Từ Ban Giám khảo]

  1. Hình thức

Đoạn quá dài, kể quá dài trong một đoạn khiến cho câu chuyện, bố cục mất cân bằng. (-1 điểm)

Chặt câu, câu thiếu thành phần, gây lũng cũng ý. (-1 điểm)

Ví dụ:

Cô gửi gắm mọi thứ trên những trang giấy của tôi. Khi là vài dòng trạng thái không đầu không cuối, khi thì vài mẩu truyện. Cô thích vẽ vời nên đôi khi mấy trang giấy trắng của tôi bị cô vạch vài nét chẳng biết ra hình thù gì. Và tôi thì không phải nhật kí. Tôi là Xanh – một cuốn sổ ghi chép những điều thường nhật.
Cũng lâu rồi Xanh mới được cô chủ bỏ ra ghi chép. Cô chủ bỏ bê Xanh hơn một năm dòng.

Rất nhiều câu thiếu dấu phẩy ngắt câu: (-1 điểm)

Ví dụ:

Tôi cứ ngỡ cô sẽ trở thành nhà văn và sẽ học một nghành nào đó liên quan đến viết lách vì nhiều lần tôi thấy cô nắn nót viết ước mơ của mình vào cuối những câu truyện: “Tôi muốn trở thành một tác giả.”

Sử dụng số trong câu kể, lỗi chính tả. (-1 điểm)

Truyện thiếu tình huống và cốt truyện, cách thể hiện chưa làm nổi bật được điều gì, nội dung trở nên hời hợt, mông lung. (-1 điểm)

Kết quả chấm: 5 điểm.

  1. Nội dung và thông điệp

Tác giả sử dụng biện pháp nhân hóa, đưa ý thức của Xanh “một quyển sổ ghi chép” trở thành người kể chuyện, phác họa lại tâm tư, cuộc sống, đam mê của cô chủ nhỏ. Câu chuyện chưa chạm tới mức ‘truyện’, nữa đầu còn là Xanh kể chuyện, nữa sau Xanh chỉ là chủ thể lên tiếng thay, cả cái kết cũng gây hụt hẫng không nhỏ.

Truyện không hề có bất kì điểm nhấn hay hình ảnh nào đáng chú ý, những cảm xúc của Xanh quá mờ nhạt, được miêu tả thực sự quá sơ sài. (-2 điểm)

Đoạn nhật kí ghi liên tiếp quá dài, không chỉ ảnh hưởng đến bố cục câu chuyện mà còn làm thiếu đi sự linh động, vô cùng khô khan với việc mọi chuyện cứ trôi nhanh. (-1 điểm)

Cách kể, thể hiện điểm nhìn của người kể quá vụng về, đã Xanh là người kể thì nên có sự pha trộn cảm xúc của cả hai chứ không thể tách riêng ra như thế. Điển hình là đoạn bắt đầu tham gia vào web Vnkings. (-1 điểm)

Kết quả chấm: 16 điểm

  1. Sự độc đáo: Tổng điểm 10.

– Sự độc đáo trong điểm nhìn (người kể và cách kể): biện pháp nhân hóa (2 điểm)

– Sự khác biệt của nhân vật: không có. (- 1 điểm)

– Sự mới lạ trong mô típ: không có. (- 1 điểm)

– Sự bất ngờ trong tình huống: không có. (-1 điểm)

– Sự trình bày của câu chuyện: không có. (-1 điểm)

Kết quả chấm: 6 điểm.                      

Tổng điểm các phần: 27 điểm.

Tổng Điểm: 49.

*********************

Bài dự thi số 3: “Hoài Niệm Đẹp Của Tuổi Thơ Tôi – Minh Văn”.

[Điểm Fanpage]: Tổng Điểm: 19.

Số like: 38.

Số lượt chia sẻ: 0

[Nhận xét – Điểm Từ Ban Giám khảo]

  1. Hình thức: 10 điểm.

Lỗi type nhiều, nhưng ảnh hưởng đến câu chuyện nhiều là việc ngắt câu, cách đặt các dấu “,” và dấu “.” của tác giả. Điều này đọc thấy vô cùng rõ ràng, văn phong không được trôi chảy lắm, đây là điểm trừ lớn đầu tiên trong truyện. (- 2 điểm)

Tình huống truyện quá ít, kể quá nhiều, khiến cho câu chuyện trở nên khô khan, thiếu linh động. (-1 điểm)

Nhiều đoạn quá dài, nhiều ý, ảnh hưởng đến hình thức để khai thác và cảm thụ nội dung. (- 1 điểm)

Mốc thời gian không rõ ràng, việc hồi tưởng qua lời kể của nhân vật không có hình dung nào cụ thể cả, điều này khiến cho độc giả mông lung về số tuổi của nhân vật trong từng mốc thời gian. (- 1 điểm)

Sử dụng số khá nhiều, như “4 lỗ”, “12 người”, “30 phút”. (-1 điểm)

Kết quả chấm: 4 điểm.

  1. Nội dung và thông điệp: 20 điểm.

Câu chuyện vẫn chưa thật sự chạm tới mức ‘truyện’, giống hồi kí hơn, nói về cậu bé bồi hồi trước những sự thay đổi theo thời gian, tuổi thơ tươi đẹp mãi chỉ còn là kí ức, là kỉ niệm được gợi lại để tưởng nhớ qua vết sẹo mờ trên tay. Ở đây chúng ta không bàn đến ‘truyện’, chỉ xem xét nội dung và thông điệp của tác phẩm mang lại.

Bố cục truyện không chặt chẽ, thiếu đi phần phát triển và cao trào, điều này thấy rõ qua việc điểm nhấn về tai nạn lúc đầu rất rõ ràng, độc giả có thể nhớ được, còn lại các chi tiết khác quá mơ hồ, hầu như không để lại điểm nhấn nào cho tác phẩm. Đây là điểm ảnh hưởng rất lớn đến tác phẩm. (-2 điểm)

Kể quá nhiều, tình huống cũng thiếu động lực, điển hình là vụ tai nạn, xảy ra bất ngờ nhưng lại chẳng tạo được chút hồi hộp hay không khí hốt hoảng nào. (-1 điểm)

Nhiều đoạn miêu tả rất mơ hồ, khi rõ về thời gian lại mơ hồ về động cơ, như vụ kéo co lúc nữa đêm, chưa kể có hợp lý hay không thì đây chắc chắn là việc đáng nhớ, thế nhưng kể cả việc không nhớ đủ thì phải có động cơ cấu thành việc đó chứ, nếu không có động cơ thì chuyện hoàn toàn mơ hồ và phi lý. (-1 điểm)

Phân tích cảm xúc không rõ ràng, ‘vết sẹo’ được xem như bạn thân của nhân vật, vậy mà tuổi thơ lại được thể hiện qua ‘chính tôi’, mà đáng lẽ phải là ‘chúng tôi’. Còn có rất nhiều điểm khác ảnh hưởng nữa, phần lớn đều là bởi bố cục không rõ ràng dẫn đến ý tứ rời rạc, không chặt chẽ, ảnh hưởng đến việc thể hiện cảm xúc của nhân vật. (- 1 điểm)

Truyện thiếu đi điểm nhấn, quá bình thường, văn phong không tốt đã đành, kể cả nội dung cũng không có gì đáng để người đọc nhớ tới. Chỉ có duy nhất sự việc nướng bàng lúc đầu là đặc biệt, cũng như cách xưng hô vùng miền, nó như cho thấy được nét đặc trưng cho vùng quê của nhân vật, thế nhưng chỉ một tình huống thì chẳng thể làm nên được một câu chuyện. Nguyên nhân của vết sẹo, tác giả đã làm được tương đối, thế nhưng những kỉ niệm đáng nhớ, lưu luyến, muốn tiếp tục chơi đùa lại không có gì rõ ràng cả, huống chi là đáng chú ý. (- 2 điểm)

Kết quả chấm: 13 điểm

  1. Sự độc đáo: Tổng điểm 10.

– Sự độc đáo trong điểm nhìn (người kể và cách kể): không có yếu tố đáng chú ý nào. (- 1 điểm)

– Sự khác biệt của nhân vật: không có. (- 1 điểm)

– Sự mới lạ trong mô típ: không có. (- 1 điểm)

– Sự bất ngờ trong tình huống: không có. (-1 điểm)

– Sự trình bày của câu chuyện: không có. (-1 điểm)

Kết quả chấm: 5 điểm.

Tổng điểm các phần: 22 điểm.

Tổng Điểm: 41.

******************

Bài dự thi số 4: “Gặp Tại Chỗ Cũ Nhé – Triều Dương”.

[Điểm Fanpage]: – Tổng số điểm: 14,5.

Số like: 29

Số lượt chia sẻ: 0

[Nhận xét – Điểm Từ Ban Giám khảo]

  1. Hình thức

Lỗi type khá nhiều, nếu ít đã có thể cho qua, tiếc là sai phạm trong phần lớn tác phẩm, không thể bỏ qua được. (- 1 điểm)

Cắt đoạn quá nhiều, mỗi đoạn hầu như chỉ có một hai câu, nếu để nhằm làm chậm nhịp điệu truyện thì đã khác. (-2 điểm)

Quá nhiều câu thiếu chủ ngữ: (-1 điểm)

Ví dụ:

Hào hứng trước những điều mới mẻ, bỏ đi những thứ đã quá quen thuộc.Đó, là thiên tính của con người.
Đồng thời hoài niệm, cũng là một thiên tính của con người.

Chặt câu, gây lủng cũng, thiếu ý, sai ngữ pháp. (-1 điểm)

Ví dụ:

Vậy là cậu ấy sẽ về. Cậu ấy luôn như vậy. Chỉ cần là tôi chờ, cậu ấy nhất định sẽ đến.
Tối hôm đó, tôi sang nhà Hiền. Liên cũng đang ở đó.
Vừa nhìn thấy tôi hai người đã lôi vào phòng.

Truyện thiếu tình huống và cốt truyện, cách thể hiện chưa làm nổi bật được điều gì, nội dung trở nên hời hợt, mông lung. (-1 điểm)

Kết quả chấm: 4 điểm.

  1. Nội dung và thông điệp

Câu chuyện vẫn chưa thật sự chạm tới mức ‘truyện’, giống hồi kí hơn, không có xung đột lẫn điểm nhấn để bộc lộ được cá tính nhân vật hay tình huống truyện. Đây chỉ là một dòng cảm xúc của nhân vật được thể hiện qua một số chi tiết, qua các tình huống bình thường, trông đơn giản nhưng cũng thể hiện rất rõ ràng ý đồ của tác giả.

Bố cục truyện không chặt chẽ, thiếu đi phần phát triển và cao trào, điều này thấy rõ qua việc ‘hành động’ về cuộc dạo chơi rất rõ ràng, độc giả có thể nhớ được, còn lại các chi tiết khác quá mơ hồ, hầu như không để lại điểm nhấn nào cho tác phẩm. Đây là điểm ảnh hưởng rất lớn đến tác phẩm. (-2 điểm)

Truyện không thể hiện rõ động lực hay mục tiêu của tình huống, không có sự tác động nào, cũng như không có một sự chuyển biến nào thông qua lời kể của nhân vật. (-1 điểm)

Truyện không hề có bất kì điểm nhấn hay hình ảnh nào đáng chú ý, những nhân vật phụ xung quanh quá mờ nhạt, diễn biến miêu tả thực sự quá sơ sài. (-2 điểm)

Kết quả chấm: 15 điểm

  1. Sự độc đáo: Tổng điểm 10.

– Sự độc đáo trong điểm nhìn (người kể và cách kể): không có yếu tố đáng chú ý nào. (- 1 điểm)

– Sự khác biệt của nhân vật: không có. (- 1 điểm)

– Sự mới lạ trong mô típ: không có. (- 1 điểm)

– Sự bất ngờ trong tình huống: không có. (-1 điểm)

– Sự trình bày của câu chuyện: không có. (-1 điểm)

Kết quả chấm: 5 điểm.

Tổng điểm các phần: 24 điểm.

Tổng Điểm: 38,5.

 

Xét duyệt bởi Minh Hàn

Bài cùng chuyên mục

Tiến Lực

Tiến Lực (3 tháng trước.)

Level: 12

92% (322/350)

Bài viết: 34

Chương: 0

Bình luận: 862

Lượt thích: 874

Lượt theo dõi: 226

Tham gia: 25/06/2016

Số Xu: 827

Cảm ơn tất cả các bạn đã tham gia và viết cảm nhận của mình về Vnkings, thực sự nổi da gà khi đọc bài các bạn, mình cảm nhận được sự chân thành mà những người yêu thương con chữ viết lên!!!
Cảm ơn Minh Hàn đã khởi dựng cuộc thi bổ ích này!!!

Xin cảm ơn các bạn...


Bạch Nhật Nam Nhân

Minh Hàn (3 tháng trước.)

Level: 9

91% (110/120)

Bài viết: 12

Chương: 15

Bình luận: 232

Lượt thích: 330

Lượt theo dõi: 60

Tham gia: 11/03/2017

Số Xu: 10515

Chúc mừng, các tác giả:
[Quán Quân: Tĩnh Tâm]: GIẢI THƯỞNG 3500 XU.

[Á QUÂN: QUỐC THÁI]: GIẢI THƯƠNG 1500 XU.

[QUÝ QUÂN: SNOW ROSE]: GIẢI THƯỞNG 1000 XU.

[NGƯỜI BÌNH LUẬN: HAY NHẤT "KHỔ KHẮC BẰNG"]: GIẢI THƯỞNG 700 XU.
[GIẢI THƯỞNG DO ADMIN FANPAGE DÀNH TẶNG BẠN ĐƯỢC BAN GIÁM KHẢO CHẤM ĐIỂM CAO NHẤT!]: TĨNH TÂM: 100 XU.

[300 xu cho mỗi bạn đạt giải khuyến khích]: Xanh, Minh Văn và Triều Dương.
Cảm ơn tất cả các bạn đã tham gia và viết cảm nhận của mình về Vnkings. Giải thưởng sẽ được chuyển vào 12h trưa ngày 11/7/2017. 

 

 

Đã chỉnh sửa bởi: Minh Hàn (Xem)

Chúc mừng, các tác giả:
[Quán Quân: Tĩnh Tâm]: GIẢI THƯỞNG 3500 XU.

[Á QUÂN: QUỐC THÁI]: GIẢI THƯƠNG 1500 XU.

[QUÝ QUÂN: SNOW ROSE]: GIẢI THƯỞNG 1000 XU.

[NGƯỜI BÌNH LUẬN: HAY NHẤT "KHỔ KHẮC BẰNG"]: GIẢI THƯỞNG 700 XU.
[GIẢI THƯỞNG DO ADMIN FANPAGE DÀNH TẶNG BẠN ĐƯỢC BAN GIÁM KHẢO CHẤM ĐIỂM CAO NHẤT!]: TĨNH TÂM: 100 XU.
Cảm ơn tất cả các bạn đã tham gia và viết cảm nhận của mình về Vnkings. Giải thưởng sẽ được chuyển vào 12h trưa ngày 11/7/2017. 

 

 


Tĩnh Tâm

Tĩnh Tâm (3 tháng trước.)

Level: 7

98% (49/50)

Bài viết: 9

Chương: 21

Bình luận: 218

Lượt thích: 93

Lượt theo dõi: 10

Tham gia: 26/03/2017

Số Xu: 3913

Chài ơi, xúc động quá! Một cuộc thi đc tổ chức rất chuyên nghiệp, ban giám khảo làm việc cẩn thận, khách quan. Cảm ơn Hàn đã tạo 1 sân chơi hấp dẫn cho mọi ng. Cảm ơn Vnks đã mang đến cho cs của e n cảm xúc thú vị. Hi hi.


Việt Lang

Việt Lang (3 tháng trước.)

Level: 8

82% (66/80)

Bài viết: 6

Chương: 41

Bình luận: 175

Lượt thích: 184

Lượt theo dõi: 14

Tham gia: 29/03/2017

Số Xu: 7571

Chúc mừng Tĩnh Tâm đạt giải nhất.

Ca không có dự thi nên đạt giải... rút ^_^ ^_^


Xanh

Xanh (3 tháng trước.)

Level: 7

62% (31/50)

Bài viết: 12

Chương: 3

Bình luận: 120

Lượt thích: 57

Lượt theo dõi: 13

Tham gia: 23/01/2017

Số Xu: 754

Cảm ơn BGK đã cho e giải khuyên khích hihi, chúc mừng chị Tâm nhé <3


Tĩnh Tâm

Tĩnh Tâm (3 tháng trước.)

Level: 7

98% (49/50)

Bài viết: 9

Chương: 21

Bình luận: 218

Lượt thích: 93

Lượt theo dõi: 10

Tham gia: 26/03/2017

Số Xu: 3913

Cảm ơn Xanh. Như chơi xổ số thôi mà, c đạt giải vì c may mắn hơn e chút xíu. Hi hi. C vẫn thích bài viết dễ thương của e lắm.


Lão Yêu Vạn Năm

Lão Yêu Vạn Năm (3 tháng trước.)

Level: 7

60% (30/50)

Bài viết: 11

Chương: 2

Bình luận: 122

Lượt thích: 63

Lượt theo dõi: 7

Tham gia: 24/10/2016

Số Xu: 862

Tĩnh Tâm

Cảm ơn Xanh. Như chơi xổ số thôi mà, c đạt giải vì c may mắn hơn e chút xíu. Hi hi. C vẫn thích bài viết dễ thương của...

Oa! Ngưỡng mộ chi quá. Mau mau, bàn tiệc bày sẵn rồi chỉ đợi chị trả tiền thôi. Không trả em sẽ dùng Dễ Thương Thần Công, Kute Thần Chưởng và Dụi Đầu Thần Kỹ đó.


Tĩnh Tâm

Tĩnh Tâm (3 tháng trước.)

Level: 7

98% (49/50)

Bài viết: 9

Chương: 21

Bình luận: 218

Lượt thích: 93

Lượt theo dõi: 10

Tham gia: 26/03/2017

Số Xu: 3913

Lão Yêu Vạn Năm

Oa! Ngưỡng mộ chi quá. Mau mau, bàn tiệc bày sẵn rồi chỉ đợi chị trả tiền thôi. Không trả em sẽ dùng Dễ Thương Thần Công, Kute Thần Chưởng...

Trời ơi, toàn những chiêu đốn tim người ta. Quá nguy hiểm. Chi đầu hàng, mất tiền còn hơn dâng cả trái tim cho bọn em. Hi hi.

Ăn chơi đi, bao thêm 1 chầu karaoke tay vịn, xõa đi. Nhà có điều kiện mà!


Dương Hà

Dương Hà (2 tháng trước.)

Level: 5

90% (9/10)

Bài viết: 9

Chương: 0

Bình luận: 19

Lượt thích: 24

Lượt theo dõi: 0

Tham gia: 18/05/2017

Số Xu: 1381

Tuyệt vời quá! Chúc mừng Tĩnh Tâm nhé :D


Tĩnh Tâm

Tĩnh Tâm (2 tháng trước.)

Level: 7

98% (49/50)

Bài viết: 9

Chương: 21

Bình luận: 218

Lượt thích: 93

Lượt theo dõi: 10

Tham gia: 26/03/2017

Số Xu: 3913

Dương Hà

Tuyệt vời quá! Chúc mừng Tĩnh Tâm nhé :D

Cảm ơn Dương Hà nhé. Không hiểu sao, cậu luôn làm mình cảm thấy ấm lòng!


Thành Viên

Thành viên online: và 94 Khách

Thành Viên: 6633
|
Số Chủ Đề: 1808
|
Số Chương: 4702
|
Số Bình Luận: 14045
|
Thành Viên Mới: Ty Ty LadYkillah