Review là gì?

Review là gì?
Thích Theo dõi

Trong thời đại mà mạng xã hội phát triển như hiện nay thì chắc hẳn “Review” đã trở nên rất quen thuộc đối với nhiều người. Không hiếm để bắt gặp những bài Review đủ loại hình sản phẩm, phim ảnh, sách truyện… theo rất nhiều cách khác nhau từ đôi dòng đánh giá, bài viết ngắn, dài tới những clip review, vlog… Nôm na theo cách mọi người thường hiểu nhất thì: Review là bình luận và đánh giá một sản phẩm nào đó.

 

“Có vẻ cũng không quá khó để viết một bài review”

“Đánh giá theo cảm nhận thì ai chẳng làm được”

“Nhận xét theo khuôn mẫu của một bài review được đánh giá cao là xong”

…  

 

Review thật sự đúng là không hề khó. Khi mà người ta chỉ hướng đến mục đích đánh giá và quảng bá sản phẩm. Và quả thực thì trong thời đại công nghệ số của thế kỷ 21 chúng ta hiện nay, review là cách người ta quảng cáo ngầm nhờ vào những đánh giá và nhận xét khách quan lẫn chủ quan từ đối tượng người tiêu dùng nhằm đẩy mạnh tiêu thụ sản phẩm. Có thể nói, “Review” theo cách nhiều người vẫn hiểu chỉ là một phương thức truyền đạt và quảng bá mà các nhà sản xuất kì vọng thôi.

Đó là một sai lầm không nhỏ lắm ảnh hưởng đến nhiều yếu tố khác khiến phần lớn người đọc hiểu sai lệch về việc “Review một tác phẩm”. Ở đây ý tôi muốn nói đến là các “loại hình được gọi là tác phẩm”, bao gồm tác phẩm văn học, phim ảnh, hội họa, điêu khắc…

Hãy bắt đầu với định nghĩa về Review để mọi người có thể hiểu rõ điều mà tôi muốn nói đến ở đây. Giữa sự khác nhau giữa “Review” và “Review một tác phẩm” như đã nói ở trên.

Review (danh từ): sự xem xét, sự cân nhắc, sự phê bình, bài viết phê bình.

Review (ngoại động từ): xem xét lại, cân nhắc, phê bình, bài viết phê bình.

(theo từ điển Anh – Việt)

Và theo Wikipedia, “Book Review” là một hình thức phê bình văn học theo một cách tóm tắt (hoặc: Mô tả tóm tắt – Đối với bài viết mang dụng ý giới thiệu) phân tích và đánh giá nội dung, phong cách và các yếu tố khác của một cuốn sách.

(nguồn Wikipedia/Book review  – Lược dịch)

 

Về cơ bản, Review có nghĩa là bài viết phê bình, đánh giá và xem xét dựa trên một nền tảng nhất định (lập luận, kiến thức, cảm quan của người viết hoặc sâu sắc hơn là nền tảng kiến thức chuyên môn) Hoặc chỉ ngắn gọn là một bài giới thiệu với mô tả tóm tắt.

Cụ thể hơn,

Khác với việc chỉ đơn giản là nêu ra cảm nhận của bản thân và đánh giá như việc “Review” một sản phẩm, chương trình… Thì việc “Review một tác phẩm” yêu cầu nhiều hơn thế.

Nó yêu cầu nhiều hơn những đánh giá về mặt cảm quan của người viết, nhiều hơn những vấn đề chính tả nhỏ nhặt, ngữ pháp và ngôn ngữ sai qui chuẩn. Đòi hỏi ở người review (Reviewer) một lượng kiến thức chuyên môn hoặc hiểu biết tối thiểu để có thể phân tích tác phẩm, phân tích hướng logic mà tác giả muốn hướng đến, cảm nhận được mục đích của tác giả trong câu chữ, hình ảnh, hay thậm chí là cả âm thanh, ánh sáng, nhạc nền trong các tác phẩm điện ảnh…

 

Bạn đọc đã phân biệt được sự khác nhau cơ bản giữa “Review” và “Review một tác phẩm” rồi chứ? Và vì đã lan man dài dòng quá (tôi sợ bản thân sẽ còn lan man sang cả những loại hình khác khiến các bạn mỏi mắt mà ngại đọc mất.) nên xin được phép bỏ qua những loại hình tác phẩm khác mà chỉ nói riêng về “Review Sách” hay ở cộng đồng viết lách trên mạng xã hội là “Review tác phẩm văn chương”.

Review một tác phẩm văn chương là gì? Làm thế nào để viết Review một tác phẩm?

Theo như những định nghĩa phía trên về “Book Review” trích dẫn từ Wikipedia và hiểu biết không đến nỗi nông cạn lắm của tôi. Thì “Review một tác phẩm văn chương” là một bài viết tóm lược nội dung chính của tác phẩm, phân tích, nhận xét và đánh giá nội dung, ý tưởng, hướng phát triển của tác phẩm đó. Bao gồm chủ quan, khách quan, khen – chê, soi sạn, bắt lỗi… Dựa trên nền tảng lập luận, lí giải của người viết.

Nghĩa là nếu bạn muốn viết một bài “Review tác phẩm” thì phải đọc cho nhiều vào, nền tảng kiến thức của bạn có vững chắc, có phong phú thì mới có cái để phân tích và lí giải tác phẩm của người ta chứ. Nếu không thì thành cãi cùn nói láo rồi.

 

Khi bạn hiểu được mình đang viết cái gì, với mục đích gì thì mọi thứ sẽ trở nên dễ dàng hơn rất nhiều. Vậy nên, điều kiện đầu tiên là “Hiểu”. Nếu bạn không đọc và nghiền ngẫm để hiểu được tác phẩm mình review, bạn không thể phân tích nó một cách đúng đắng và công bằng. Khi bạn chỉ đọc qua loa để đánh giá, vậy thì bạn mới chỉ nhận xét về một câu chuyện chạy lướt qua trong đầu mình mà không thể hiểu được dụng ý của tác giả trong câu chữ, nội dung và những hàm ý ẩn giấu.

Khi bạn “Hiểu” bạn sẽ “Cảm nhận” tác phẩm theo cách của mình và “Phân tích” theo một hệ thống được gọi là “Logic”. Ngay khi bạn phân tích tác phẩm theo một cách logic, có hệ thống, nó sẽ tạo nên “cú va chạm cảm xúc” tuyệt vời với cái tên tác giả cứ luôn lấp ló trong những câu chữ của tác phẩm. Có thể là những cảm xúc, lối tư duy đồng điệu, cũng có thể là xung đột bất mãn đến nỗi câu chữ tuôn trào để phản biện lại “tình huống” của tác giả đã đưa ra là không hợp lý…

Hay là những dòng suy nghĩ bên lề sau khi đọc đôi câu tâm đắc từ đâu đó trong một chương truyện thật dài của tác giả. Đến nỗi cầm lòng không được mà thốt ra vài chục dòng tư lự…

Những lỗi chính tả, văn phạm và câu chữ ngôn từ không thích đáng, không đúng quy chuẩn ai cũng có thể nhận ra. Nhận xét chung chung, và bắt lỗi nhặt sạn hay là cả lối công kích tác giả bằng những ý kiến chủ quan của người đọc cũng có thể gọi là “Review” đấy, cũng không có cách nào gọi là Review đúng cách cả. Bởi, họ chỉ “Review” chứ không đang “Review một tác phẩm”.

 

Thế nào để Review một tác phẩm đúng cách?

Thật sự, thì không phải tác giả nào cũng có thể tiếp nhận được những lời đả kích hay phân tích chi tiết rồi kết luận rằng: Tác phẩm của bạn nát quá, phải cố gắng năm trăm nghìn lần nữa… Nhất là những tác giả trẻ với những tác phẩm đầu tay. Ở đây tôi nói không riêng gì ai đâu nhé, và trẻ ở đây cũng không phải chỉ là vấn đề tuổi tác. Khi mà bạn không phải là một tác giả chuyên nghiệp hay bán chuyên với kinh nghiệm nhiều năm tuổi nghề, bạn đều là “Tác Giả Trẻ” cả. (Tất nhiên là có bao gồm cả tôi.)

Nếu như bạn hỏi tôi, viết sao cho đúng cách, tôi sẽ trả lời bạn rằng: Trước khi viết, bạn hãy nghiêm túc suy nghĩ xem mình muốn viết gì. Muốn viết “Review cho một tác phẩm” hay chỉ “Review” một bài viết bạn đã đọc qua loa mà thôi? Không có bài “Review” nào không đúng cách, cũng không có bài “Review tác phẩm” nào sai phương thức. Chỉ có bài “Review” như thế nào, chi tiết đến đâu và bài “Review tác phẩm” tốt đến mức độ nào.

Vì sao tôi lại nói vậy ư? Bởi chỉ cần bạn chịu dùng thời gian của mình mà đọc, hiểu và nghiền ngẫm để viết Review một tác phẩm đã là rất quý báu, nhất là đối với những tác giả thực sự muốn được lắng nghe và mang mong muốn đối mặt với khuyết điểm của chính mình thì chúng đều tốt cả. Còn với những tác giả có cái tôi quá cao không định ghé mắt nhìn xem mình có khuyết điểm gì thì xin phép bỏ qua không nhắc đến luôn.

 

Đến đây tôi nghĩ là đã đủ để giúp các bạn hiểu được “Review là gì?” và qua loa cách phân biệt giữa “Review” và “Review tác phẩm” rồi nhỉ. Nếu như có khó hiểu thì rất xin lỗi vì sự dông dài của người viết. Hay nếu như bạn có hứng thú muốn tìm hiểu thêm về cách để viết review thì cứ tìm thành viên Writer của Vnk màu xanh nước biển có tên hiển thị Tiểu Long để học hỏi nhé. (Khả thi thì khuyến khích các bạn có thời gian đến ôm chân bác Tiểu Long xin thu nhận học sinh để trau dồi kỹ năng viết.)

Hy vọng bài viết sẽ hữu ích và giúp mọi người hiểu rõ hơn về một khái niệm tuy gần gũi mà vẫn thường không được hiểu đúng.

Ngày lành,

– LM –

 

 

Bài cùng chuyên mục

Lục Minh

Lục Minh (3 tuần trước.)

1 năm gắn bó cùng Vnkings

Level: 11

90% (200/220)

Bài viết: 21

Chương: 55

Bình luận: 1068

Lượt thích: 329

Lượt theo dõi: 43

Tham gia: 28/09/2018

Số Xu: 6833

Hà Thanh

Bởi vậy có nhiều "Rì viu" muốn bẻ luôn văn phong của tác giả thay vì cố gắng xông vào thế giới của họ

Đấy thì lại là câu chuyện "Quan điểm" rồi


Hà Thanh

Hà Thanh (3 tuần trước.)

Level: 5

80% (8/10)

Bài viết: 5

Chương: 18

Bình luận: 19

Lượt thích: 13

Lượt theo dõi: 4

Tham gia: 21/06/2019

Số Xu: 2369

Bởi vậy có nhiều "Rì viu" muốn bẻ luôn văn phong của tác giả thay vì cố gắng xông vào thế giới của họ


Lục Minh

Lục Minh (3 tuần trước.)

1 năm gắn bó cùng Vnkings

Level: 11

90% (200/220)

Bài viết: 21

Chương: 55

Bình luận: 1068

Lượt thích: 329

Lượt theo dõi: 43

Tham gia: 28/09/2018

Số Xu: 6833

Vũ Phiên

Ai nhiệt tình review thì ta nhờ thôi. Còn ai k muốn thì thôi làm phiền họ làm gì. Riêng nàng là ta cứ quấn lấy đấy :))

Vãi cả quấn lấy cơ ý :v


Vũ Phiên

Vũ Phiên (3 tuần trước.)

Level: 7

44% (22/50)

Bài viết: 2

Chương: 32

Bình luận: 94

Lượt thích: 30

Lượt theo dõi: 4

Tham gia: 22/10/2019

Số Xu: 5021

Lục Minh

Cám ơn lão đã tặng xu, này tặng ở bài này thì là quà động viên tinh thần héng. Tặng ở đâu thì quà ở đấy nhỉ :)) còn bài...

Ai nhiệt tình review thì ta nhờ thôi. Còn ai k muốn thì thôi làm phiền họ làm gì. Riêng nàng là ta cứ quấn lấy đấy :))


Lục Minh

Lục Minh (3 tuần trước.)

1 năm gắn bó cùng Vnkings

Level: 11

90% (200/220)

Bài viết: 21

Chương: 55

Bình luận: 1068

Lượt thích: 329

Lượt theo dõi: 43

Tham gia: 28/09/2018

Số Xu: 6833

Tiểu Long

Mới nhiêu đó mà đã dài vậy rồi. Đi sâu thêm nữa chắc chưa nhìn đã nản 🤣

Vâng, đã kiềm chế lắm đấy ạ. 😂😂😂


Lục Minh

Lục Minh (3 tuần trước.)

1 năm gắn bó cùng Vnkings

Level: 11

90% (200/220)

Bài viết: 21

Chương: 55

Bình luận: 1068

Lượt thích: 329

Lượt theo dõi: 43

Tham gia: 28/09/2018

Số Xu: 6833

Vũ Phiên

K cần biết. Đã thanks + tín dụng. Nàng muốn làm gì thì làm =))

Cám ơn lão đã tặng xu, này tặng ở bài này thì là quà động viên tinh thần héng. Tặng ở đâu thì quà ở đấy nhỉ :)) còn bài review vẫn đi tìm Long ca xin chửi đi đồng chí ạ :))


Tiểu Long

Tiểu Long (3 tuần trước.)

3 năm gắn bó cùng Vnkings

Level: 12

82% (290/350)

Bài viết: 78

Chương: 105

Bình luận: 398

Lượt thích: 889

Lượt theo dõi: 74

Tham gia: 04/07/2016

Số Xu: 39527

Tiểu Long đã tặng 100 Xu cho Tác Giả.

Mới nhiêu đó mà đã dài vậy rồi. Đi sâu thêm nữa chắc chưa nhìn đã nản 🤣


Vũ Phiên

Vũ Phiên (3 tuần trước.)

Level: 7

44% (22/50)

Bài viết: 2

Chương: 32

Bình luận: 94

Lượt thích: 30

Lượt theo dõi: 4

Tham gia: 22/10/2019

Số Xu: 5021

Vũ Phiên đã tặng 100 Xu cho Tác Giả.

Lục Minh

Kiếm Long ca nhé Lão Phiên. Chứ mình mà review là khéo mất vui 😂

K cần biết. Đã thanks + tín dụng. Nàng muốn làm gì thì làm =))


Lục Minh

Lục Minh (3 tuần trước.)

1 năm gắn bó cùng Vnkings

Level: 11

90% (200/220)

Bài viết: 21

Chương: 55

Bình luận: 1068

Lượt thích: 329

Lượt theo dõi: 43

Tham gia: 28/09/2018

Số Xu: 6833

Vũ Phiên

Hay quá, tốt nhất là nàng làm 1 bài review thị phạm cho mọi người đi. Ta nằm sẵn lên thớt cho nàng băm bổ rồi này :-x

Kiếm Long ca nhé Lão Phiên. Chứ mình mà review là khéo mất vui 😂


Lục Minh

Lục Minh (3 tuần trước.)

1 năm gắn bó cùng Vnkings

Level: 11

90% (200/220)

Bài viết: 21

Chương: 55

Bình luận: 1068

Lượt thích: 329

Lượt theo dõi: 43

Tham gia: 28/09/2018

Số Xu: 6833

Thu Nguyễn

Nếu bạn thích dùng từ "chuyện" thì có thể viết là "một câu chuyện"; còn nếu dùng từ "truyện" thì sẽ có "truyện dài", "truyện ngắn". Trong trường hợp của...

Đúng là viết “truyện” trong trường hợp này rất giống lỗi chính tả. Cám ơn bạn rất nhiều, nếu bạn không cmt chắc mình cũng sẽ phải đi túm vài người xin ý kiến đấy. 😆


Xem Thêm
Vnkings.com

Thành Viên

Thành viên online: Xanh Phúc Gia Toàn Phan Lục Minh Thuỳ Dương Lương Xuân Quảng và 106 Khách

Thành Viên: 28778
|
Số Chủ Đề: 4830
|
Số Chương: 16230
|
Số Bình Luận: 34620
|
Thành Viên Mới: Thái Hoàng Ngân Phương