Có rất nhiều nguyên nhân để một người muốn có sức mạnh, như hồi nhỏ bạn có ước mơ làm siêu anh hùng, hay muốn có siêu năng lực chẳng hạn. Nói thẳng ra ai lại không muốn đứng trên đầu kẻ khác chứ. Những nguyên nhân để bạn muốn có sức mạnh có rất nhiều nhưng chẳng mấy ai duy trì được cái mong muốn ấy. Tại sao ư?
Có rất nhiều nguyên do, phần lớn là do xã hội ngày nay đã phát triển có sức mạnh cũng chẳng để làm gì, tiền là chính. Nhưng thử nghĩ xem khi có một sức mạnh tuyệt đối thì những thứ ấy có là gì?
Phần lớn mọi người sẽ nghĩ: “Có sức mạnh để làm gì trong khi chỉ cần đối phương có một khẩu súng hoặc con dao là đủ để mình chết mấy đời”, hay “Rèn luyện để làm gì trong khi chỉ cần không ăn gì trong mấy ngày cũng đủ để chết đói hay chết khát”. Khi cái thời đại của đồng tiền và vũ khí nóng lên ngôi này thì chẳng mấy ai thèm luyện tập theo đúng cách cả. Hay nói đúng hơn thì hầu hết mấy môn võ hiện nay chủ yếu dùng để biểu diễn, khi những chiêu thức màu mè hoa mỹ là chính (Không nói những môn võ như MMA, karate,…), hay chủ yếu dùng để dưỡng sinh hoặc thi đấu. Những môn võ hiện nay đã mất đi giá trị thực sự của nó, mà chủ yếu là do những người đời sau đã làm mất đi cách rèn luyện đúng của nó. Nhưng cái tôi nói ở đây không phải là luyện võ mà là bạo lực, sức mạnh tuyệt đối.
Võ thuật là gì?
Võ thuật y như tên tức là “nghệ thuật đả thương”. Tức dùng những bộ phận cơ thể của con người để đả thương một vật. Lấy ví dụ như con người. trên cơ thể con người có 365 huyệt vị trong đó có 36 điểm là tử huyệt, võ thuật chính là những đòn đánh tấn công hay vận dụng, rèn luyện những điểm đó. Giả như bạn đấm bình thường sẽ chẳng có gì xảy ra nhưng nếu khi bạn đấm bạn xoay nắm đấm và khuỵu gối (Gối trái khi đấm tay phải và ngược lại) thì đòn đấm đó sẽ mạnh hơn nhiều lần. Ấy là võ thuật.
Bạo lực (sức mạnh) là gì?
Cái bạo lực ở đây không phải là bạo lực theo nghĩa thường thấy, mà là những đòn đấm đá không hoa mĩ nhưng hiệu quả (Có thể kể đến như đòn đá bộ hạ). Phải biết trong một trận chiến thực sẽ không phân biệt trai hay gái, già hay trẻ, và trong một trận chiến sẽ không có trọng tài, không có luật, không cấm vũ khí. Và cái bạo lực tuyệt đối ở đây là không sợ súng đạn, dao,… Các bộ phận cơ thể đã được rèn luyện tới cực hạn. Và chắc chắn rằng sẽ chẳng có ai trên thế giới này hiện tại có thể làm được nên không nói nhiều về vấn đề này nữa.
Tiêu đề trên nghĩa là gì?
Cá là sau khi đọc xong bạn sẽ thắc mắc điều này. Bạn có thể hiểu như thế này con người hiện tại không thể đạt đến mức đó, nhưng đó là khi bạn có một suy nghĩ bình thường và một ý chí tầm thường, tất cả là tuỳ bạn.
PS: Có nhiều người nghĩ rèn luyện võ thuật là có thể gia tăng sức mạnh, nó chỉ đúng ở một góc nào đó thôi. Lại nói tới tập gym thật ra cũng chỉ khiến bạn có thân hình đẹp còn về sức mạnh thì… (Cho ăn đạn thử)
Lời cuối
Ai từng đọc “Baki” ắt sẽ hiểu tôi đang nói điều gì. Nhiều người sẽ nói: “Thằng này bị phê truyện à?” Vậy hãy thử tập luyện như trong đó đi nếu làm được hãy nói. Nhiều người hay bảo sức mạnh như thế chỉ có ở truyện tranh hay phim, hoạt hình. Sao không hỏi: “Đã có ai dám làm như trong đó chưa, hay sức mạnh như thế có thật sự tồn tại?” Có mấy ai làm được những thứ như thế chứ. Con người bây giờ luôn như vậy, muốn có sức mạnh nhưng không chịu luyện tập, rồi gắn cho nó cái mác không tồn tại để phủ nhận nó.
Cách nhìn của Mặt nạ là cách nhìn cố muốn sức mạnh theo cái cách nó nguyên thủy nhất rồi!
Sức mạnh - không chỉ là vũ lực được tạo ra từ cơ bắp, mà nó còn được tạo ra từ nhiều thứ. Ví như đồng tiền cũng có sức mạnh ghê gớm, hay sức mạnh của tinh thần chẳng hạn,.. có rất nhiều thứ tạo nên sức mạnh. Chỉ có sức mạnh của cơ thể - cơ bắp thôi thì họ là những dũng sĩ (người ta hay gọi là hữu dũng vô mưu). Những người như thế thường thủ lĩnh của những bộ lạc nguyên thủy. Và bạn hãy nhìn xem, thời nay có những nhà cầm quyền (nắm trong tay sức mạnh) có ai mang sức mạnh về hình thể không? Chính Mặt nạ cũng đã trả lời về vấn đề này rồi!
Các bộ phận trên cơ thể được rèn luyện đến cực hạn? Nếu ai cũng làm thế thì xã hội ngoài kia sẽ là những con người chăm chăm "rèn luyện", lúc ấy xã hội này sẽ lùi lại về một thời kì mà vũ lực cơ bắp là nhất.
Về "sức mạnh" mà Mặt nạ muốn nói thì nó sẽ phù hợp với một bộ môn riêng, và nó là thể thao, xã hội này dung hòa nhiều thứ, đa dạng lắm nên không phải ai cũng nghĩ về một sự việc với một cái nhìn, một trăm cái nhìn giống nhau. Người thì xem võ thuật là sức mạnh, chiến đấu; người lại xem võ thuật chỉ là bộ môn rèn luyện cơ thể hoặc tự vệ... Hoặc về sức mạnh, có người coi tiền là sức mạnh, có người coi quyền lực là sức mạnh, có người coi sức mạnh của hình thể mới là sức mạnh...
Con người sẽ có nhiều cách nghĩ và nhiều nét nghĩa về một sự vật sự việc, khi một nét nghĩa nào đó bị mất đi là do nó không còn phù hợp với tình hình hiện tại, và những thứ được sáng tạo ra là để thích nghi với hiện tại. Còn những ai đi hoài cổ, tìm nét nghĩa thực sự chính xác của nó, mình gọi nó là đi tìm dĩ vãng, quay về quá khứ. Và mình không nói nó là không tốt, vì mỗi người đều có một cách nhìn và cách hiểu riêng, không ai có thể phàn nàn hay chê trách được.
Mặt nạ (3 năm trước.)
Level: 7
Số Xu: 2350
cười lăn cười bò với cái bình luận của bạn... mà thôi, chẳng ai hiểu ý tui đâu, thank
Cheem (3 năm trước.)
Level: 9
Số Xu: 0
Baki à, tôi có xem qua vài clip cắt từ Baki, thấy toàn những tay lực lưỡng đấm nhau :))
Thời đại vũ khí lên ngôi, nhưng đâu phải lúc nào cũng có thể trữ hàng nóng trong người đâu. Tôi ủng hộ việc tập võ, nhưng không phải cho khỏe người (mục đích chính) mà là lưu giữ lại những di sản của tiền nhân. Tùy theo mỗi người, nhưng tôi tập thì lại nhận ra được nhiều sự "vi diệu" trong những đòn đánh, những sự bay bổng trong các lời thiệu, chúng khuyến khích tôi tập nhiều hơn. Võ sư "có nghề" khi biểu diễn quyền nhìn động tác rất nhanh gọn, dứt khoát. Còn như cái "võ cổ truyền" đang phổ biến thì mang tính chất biểu diễn, nhìn không đẹp mà cũng không xài được.
Thời này đi đâu, lướt web cứ gặp mấy người chê bai võ thuật là võ vẽ, ngon thì lên lôi đài đánh nhau. Có từng xem 1 clip của ông võ sư có thành tích đấu đài nói rằng: Những cái người mà hở chút đòi lên đài đánh, tầm nhìn của chúng không vượt qua được cái sợi dây căn 4 góc đài đâu.
Chốt: Tôi nói lan man quá nhỉ. Thì cũng tại tôi đọc bài viết của tác giả xong mà còn hơi mơ hồ về việc tác giả muốn nói, thành ra vào bình luận nói lan man luôn. Chuyện nọ xọ chuyện kia, thế cũng ra được cái bình luận dài hơi :)))
Di Tần (3 năm trước.)
Level: 8
Số Xu: 7371
uầy =))) chủ đề viết này mới lạ thế, gất có hứng thú
Thắm Thắm (3 năm trước.)
Level: 7
Số Xu: 1747
Mặt nạ (3 năm trước.)
Level: 7
Số Xu: 2350
kk, có vẻ bạn không hiểu ý của mình hoặc mình và bạn có góc nhìn khác nhau... Dù sao thì cảm ơn bạn đã cho ý kiến. Chúc bạn may mắn.
Vong (3 năm trước.)
Level: 12
Số Xu: 15936
Xin chào Mặt nạ!
Cách nhìn của Mặt nạ là cách nhìn cố muốn sức mạnh theo cái cách nó nguyên thủy nhất rồi!
Sức mạnh - không chỉ là vũ lực được tạo ra từ cơ bắp, mà nó còn được tạo ra từ nhiều thứ. Ví như đồng tiền cũng có sức mạnh ghê gớm, hay sức mạnh của tinh thần chẳng hạn,.. có rất nhiều thứ tạo nên sức mạnh. Chỉ có sức mạnh của cơ thể - cơ bắp thôi thì họ là những dũng sĩ (người ta hay gọi là hữu dũng vô mưu). Những người như thế thường thủ lĩnh của những bộ lạc nguyên thủy. Và bạn hãy nhìn xem, thời nay có những nhà cầm quyền (nắm trong tay sức mạnh) có ai mang sức mạnh về hình thể không? Chính Mặt nạ cũng đã trả lời về vấn đề này rồi!
Các bộ phận trên cơ thể được rèn luyện đến cực hạn? Nếu ai cũng làm thế thì xã hội ngoài kia sẽ là những con người chăm chăm "rèn luyện", lúc ấy xã hội này sẽ lùi lại về một thời kì mà vũ lực cơ bắp là nhất.
Về "sức mạnh" mà Mặt nạ muốn nói thì nó sẽ phù hợp với một bộ môn riêng, và nó là thể thao, xã hội này dung hòa nhiều thứ, đa dạng lắm nên không phải ai cũng nghĩ về một sự việc với một cái nhìn, một trăm cái nhìn giống nhau. Người thì xem võ thuật là sức mạnh, chiến đấu; người lại xem võ thuật chỉ là bộ môn rèn luyện cơ thể hoặc tự vệ... Hoặc về sức mạnh, có người coi tiền là sức mạnh, có người coi quyền lực là sức mạnh, có người coi sức mạnh của hình thể mới là sức mạnh...
Con người sẽ có nhiều cách nghĩ và nhiều nét nghĩa về một sự vật sự việc, khi một nét nghĩa nào đó bị mất đi là do nó không còn phù hợp với tình hình hiện tại, và những thứ được sáng tạo ra là để thích nghi với hiện tại. Còn những ai đi hoài cổ, tìm nét nghĩa thực sự chính xác của nó, mình gọi nó là đi tìm dĩ vãng, quay về quá khứ. Và mình không nói nó là không tốt, vì mỗi người đều có một cách nhìn và cách hiểu riêng, không ai có thể phàn nàn hay chê trách được.